Каракалпакский блогер освобожден после апелляции

По сообщениям источников в Каракалпакстане, 20-летний блогер из Нукуса Шынгыс Таиров, отбывавший административный арест, был освобожден после апелляции.

Соглас­но мате­ри­а­лам адми­ни­стра­тив­но­го дела, 10 апре­ля 2024 года Таи­ров, исполь­зуя теле­фон, раз­ме­стил на сво­ей стра­ни­це в Instagram сня­тый им видео­ро­лик, свя­зан­ный с при­ни­жен­ным ста­ту­сом кара­кал­пак­ско­го язы­ка в рес­пуб­ли­ке, а так­же оста­вил корот­кий ком­мен­та­рий на кана­ле qarakalpak_live под постом «Кан­лы сара­тан» (Кро­ва­вый июль), посвя­щен­ном собы­ти­ям 1–2 июля 2022 года в Нукусе. 

В 1,5 минут­ном видео­ма­те­ри­а­ле блоггер выска­зал мне­ние о том, что ста­тус кара­кал­пак­ско­го язы­ка как госу­дар­ствен­но­го в сто­ли­це Кара­кал­пак­ста­на игно­ри­ру­ет­ся. В под­твер­жде­нии сво­их слов он про­де­мон­стри­ро­вал видео с раз­лич­ны­ми дорож­ны­ми ука­за­те­ля­ми в Нуку­се, кото­рые выпол­не­ны на узбек­ском язы­ке, в ряде слу­ча­ев над­пи­си про­дуб­ли­ро­ва­ны на англий­ском или рус­ском, но на кара­кал­пак­ском ука­за­те­лей нет. В свя­зи с этим Таги­ров напо­ми­на­ет о госу­дар­ствен­ном ста­ту­се кара­кал­пак­ско­го язы­ка, при­во­дит посло­ви­цу «если язык уми­ра­ет, то народ – живой мерт­вец» и при­зы­ва­ет изме­нить ситуацию. 

Что каса­ет­ся ком­мен­та­рия из двух слов к «Кан­ды сара­тан», то его смысл мож­но при­мер­но пере­ве­сти как «мураш­ки по коже». 

На сле­ду­ю­щий день Таи­ров был задер­жан сотруд­ни­ка­ми пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. Бло­ге­ра обви­ни­ли по ст.202–1 КоАО (скло­не­ние к уча­стию в дея­тель­но­сти неза­кон­ных него­су­дар­ствен­ных неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций, тече­ний, сект). В тот же день Нукус­ский город­ской суд вынес реше­ние об адми­ни­стра­тив­ном аре­сте на 15 суток и о бло­ки­ро­ва­нии акка­ун­та бло­ге­ра. При этом какие-либо при­зы­вы Таи­ро­ва к уча­стию в неза­кон­ных орга­ни­за­ци­ях, за что его при­влек­ли к ответ­ствен­но­сти, в судеб­ном реше­нии не упоминаются. 

Это неза­кон­ное реше­ние было обжа­ло­ва­но. Кро­ме того, инфор­ма­ция о пре­сле­до­ва­нии бло­ге­ра за выра­же­ние мне­ния о ситу­а­ции с кара­кал­пак­ским язы­ком ста­ла рас­про­стра­нять­ся в соц­се­тях, кара­кал­пак­ские акти­ви­сты за рубе­жом выска­зы­ва­ли рез­кие оцен­ки в свя­зи с этим слу­ча­ем, что вызва­ло обес­по­ко­ен­ность властей. 

20 апре­ля апел­ля­ци­он­ная инстан­ция, рас­смот­рев жало­бу, сокра­ти­ла срок аре­ста до 8 суток, то есть до фак­ти­че­ски отбы­то­го. При этом суд сослал­ся на при­зна­ние «пра­во­на­ру­ши­те­лем» вины и соци­аль­ную ситу­а­цию в семье. После это­го Таи­ров был осво­бож­ден из-под стра­жи в зале суда. 

В выход­ные инфор­ма­цию об осво­бож­де­нии бло­ге­ра под­твер­ди­ли неза­ви­си­мые источники. 

Ст.202–1 Кодек­са РУз об адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти начи­ная с 2023 года широ­ко исполь­зу­ет­ся для пре­сле­до­ва­ния кара­кал­пак­ских акти­ви­стов, зача­стую без доста­точ­ных пра­во­вых осно­ва­ний. По пред­ва­ри­тель­ной оцен­ке «Мемо­ри­а­ла», чис­ло адми­ни­стра­тив­ных дел по этой ста­тье, рас­смот­рен­ных суда­ми Кара­кал­пак­ста­на, в 2023 году вырос­ло почти в 8 раз (в срав­не­нии с 2022 годом). За пер­вые три меся­ца 2024 года по ст.202–1 КоАО к ответ­ствен­но­сти были при­вле­че­ны более 90 кара­кал­па­ков, в основ­ном, в свя­зи с интер­нет-пуб­ли­ка­ци­я­ми, рас­це­ни­ва­е­мы­ми вла­стя­ми как «сепа­ра­тист­ские». Для поли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний в Кара­кал­пак­стане в насто­я­щее вре­мя исполь­зу­ют­ся и дру­гие ста­тьи КоАО. 

После вол­не­ний 2022 года вла­сти Узбе­ки­ста­на пред­при­ни­ма­ют зна­чи­тель­ные уси­лия, что­бы огра­ни­чить рост наци­о­наль­но­го само­со­зна­ния и «пере­хва­тить ини­ци­а­ти­ву» у кара­кал­пак­ских оппо­зи­ци­о­не­ров. Но пока эти уси­лия не дают замет­ных результатов.