В Каракалпакстане продолжаются судебные процессы, связанные с публикациями в соцсетях материалов в поддержку суверенитета республики

По информации Международной экспертной группы, начиная с 1 июля 2024 года в Каракалпакстане в судах Бирунийского, Бозатауского, Кунградского, Чимбайского районов и города Нукуса рассматривалось 11 уголовных дел в отношении 13 чел., обвиняемых в распространении в интернете материалов, угрожающих общественной безопасности (ст.244-1 ч.3 п.«г» УК). В некоторых случаях обвиняемым дополнительно инкриминировали призывы к нарушению территориальной целостности Республики Узбекистана (ст.159 ч.1) и оскорблении президента Узбекистана Шавката Мирзиёева (ст.158 ч.3 УК).

Ста­ти­сти­ка сви­де­тель­ству­ет о замет­ном уве­ли­че­нии коли­че­ства тако­го рода уго­лов­ных дел в Кара­кал­пак­стане. Так, в 2022 году суда­ми рес­пуб­ли­ки были рас­смот­ре­ны лишь 6 уго­лов­ных дел по соот­вет­ству­ю­щим ста­тьям УК, в пер­вом полу­го­дии 2024 ‑13 дел. Боль­шин­ство дел 2024 года свя­за­но с обви­не­ни­я­ми в про­па­ган­де идей т.н. «кара­кал­пак­ско­го сепаратизма».

В июле-авгу­сте 2024 года при­го­во­ры были выне­се­ны по двум таким делам.

26 июля Нукус­ский город­ской суд при­го­во­рил 43-лет­не­го кара­кал­пак­ско­го акти­ви­ста Махмуд­бая Жума­му­ра­то­ва к 5,5 годам лише­ния сво­бо­ды услов­но с испы­та­тель­ным сро­ком 3 года. Ему инкри­ми­ни­ро­ва­ли ст.159 ч.1 и 244–1 ч.3 п.«г» УК Узбекистана.

Соглас­но при­го­во­ру, Жума­му­ра­тов в одно­имен­ном про­фи­ле в Facebook раз­ме­щал «мате­ри­а­лы сепа­ра­тист­ско­го содер­жа­ния, при­зы­ва­ю­щие к нару­ше­нию тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Узбе­ки­ста­на», при­зы­вал граж­дан к про­ве­де­нию соот­вет­ству­ю­щих дей­ствий. 9 апре­ля 2024 г. его доста­ви­ли в ГОВД Нуку­са, где опе­ра­тив­ни­ки СГБ и МВД РК про­ве­ри­ли его теле­фон «с целью уста­нов­ле­ния вла­дель­ца про­фи­ля». При осмот­ре про­фи­ля были выяв­ле­ны 54 видео и 45 фото «подо­зри­тель­но­го и сепа­ра­тист­ско­го содер­жа­ния». По резуль­та­там экс­пер­ти­зы было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело.

21 мая Жума­му­ра­то­ва задер­жа­ли и поме­сти­ли под стражу.

Соглас­но при­го­во­ру, в суде он «глу­бо­ко рас­ка­ял­ся» и «пол­но­стью при­знал вину», пока­зал, что в сво­ем про­фи­ле выска­зы­вал мне­ния о неза­ви­си­мо­сти Кара­кал­пак­ста­на и отде­ле­нии от Узбе­ки­ста­на, митин­ге 2022 года, необ­хо­ди­мо­сти осво­бож­де­ния лиде­ра про­те­стов Дау­лет­му­ра­та Тажи­му­ра­то­ва и др. Так­же зна­ко­мил­ся через интер­нет с видео­об­ра­ще­ни­я­ми Дау­лет­му­ра­та Тажи­му­ра­то­ва, его сест­ры Марии Тажи­му­ра­то­вой, лиде­ров кара­кал­пак­ской диас­по­ры Казах­ста­на Акыл­бе­ка Мура­то­ва и Кош­кар­бая Торе­му­ра­то­ва, дру­ги­ми ана­ло­гич­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, сохра­нял и раз­ме­щал их в сво­ем про­фи­ле. В нача­ле 2023 года заре­ги­стри­ро­вал­ся как один из моде­ра­тор вир­ту­аль­ной груп­пы «Кара­кал­пак­стан тарий­хы» в Facebook (более 10 тыс. чле­нов), адми­ни­стри­ру­е­мой Торе­му­ра­то­вым, регу­ляр­но смот­рел мате­ри­а­лы груп­пы, но не был ответ­ствен­ным за их раз­ме­ще­ние. Во вре­мя суда над участ­ка­ми вол­не­ний в Нуку­се Жума­му­ра­тов смот­рел за транс­ля­ци­ей судеб­ных засе­да­ний в Youtube, неко­то­рые из этих видео раз­ме­стил в сво­ем про­фи­ле и в груп­пе «Кара­кал­пак­стан тарий­хы», так­же выска­зы­вал через посты свои мыс­ли. В част­но­сти, в одном из постов срав­нил собы­тия в Нуку­се с вол­не­ни­я­ми на наци­о­наль­ной поч­ве в Алма­ты в декаб­ре 1986 года, раз­ме­стил два видео­ро­ли­ка о собы­ти­ях в Нуку­се, и поз­же — во вре­мя суда над «груп­пой 22‑х» — еще одно видео, «оправ­ды­ва­ю­щее» Дау­лет­му­ра­та Тажи­му­ра­то­ва, без ком­мен­та­ри­ев, в 2023 году ска­чал на свой теле­фон Кон­сти­ту­цию Рес­пуб­ли­ки Кара­кал­пак­стан и скрин­шо­ты ее отдель­ных ста­тей раз­ме­стил в сво­ем про­фи­ле в Facebook. По пока­за­ни­ям Жума­му­ра­то­ва тако­го рода мате­ри­а­лы «сепа­ра­тист­ско­го содер­жа­ния» он раз­ме­щал в Facebook до июля 2023 года. Под­су­ди­мый так­же при­знал, что в про­шлом был моде­ра­то­ром групп «Кара­кал­пак­стан тарий­хы» и «Кара­кал­пак асха­на­сы», и упо­мя­нул, что 2 июля 2022 года подо­шел к тол­пе митин­гу­ю­щих в Нуку­се, инте­ре­со­вал­ся, что про­ис­хо­дит, и наблю­дал за про­ис­хо­дя­щим, поз­же в тот же день полу­чил СМС, что ста­тьи Кон­сти­ту­ции Узбе­ки­ста­на о Кара­кал­пак­стане не будут изменены.

В при­го­во­ре не при­ве­де­ны кон­крет­ные цита­ты или утвер­жде­ния, кото­рые, по оцен­ке экс­пер­ти­зы или суда, под­твер­жда­ют вывод о нару­ше­нии зако­на Жума­му­ра­то­вым при раз­ме­ще­нии им в Facebook тех или иных мате­ри­а­лов. Сви­де­те­ли в суде не допра­ши­ва­лись. Суд огра­ни­чил­ся лишь крат­ким вос­про­из­ве­де­ни­ем общих выво­дов гума­ни­тар­ной экспертизы.

6 авгу­ста Нукус­ский город­ской суд вынес при­го­вор по делу 38-лет­не­го Бай­рам­бе­ка Мам­бе­то­ва, обви­ня­е­мо­го по ст.158 ч.3 и 244–1 ч.3 п.«г» УК Узбе­ки­ста­на. Его при­го­во­ри­ли к 5 годам огра­ни­че­ния сво­бо­ды. В тече­ние это­го вре­ме­ни акти­вист дол­жен нахо­дит­ся под поли­цей­ским над­зо­ром, не может менять место житель­ства, поль­зо­вать­ся интер­не­том, участ­во­вать в обще­ствен­ных меро­при­я­ти­ях, поки­дать свой дом в ноч­ное вре­мя и т.д.

Мам­бе­тов при­влек вни­ма­ние спец­служб по край­ней мере с мая 2023 года, когда, вер­нув­шись домой из Казах­ста­на, через свой про­филь в Telegram напи­сал в вир­ту­аль­ные груп­пы «Кара­кал­па­клар хукы­кы», «Кара­кал­пак­стан келе­ше­ги», «Сво­бо­ду Тажи­му­ра­то­ву и дру­гим задер­жан­ным из тюрь­мы Узбе­ки­ста­на», что в мае вый­дет с про­те­стом к зда­нию Жокар­гы Кене­ша (пар­ла­мен­та) Кара­кал­пак­ста­на, несмот­ря на угро­зу пре­сле­до­ва­ний. За это 11 мая 2023 года он был под­верг­нут адми­ни­стра­тив­но­му аре­сту на 15 суток по ст.202–1 КАО (скло­не­ние к уча­стию в дея­тель­но­сти неза­кон­ных орга­ни­за­ций, тече­ний, сект).

Пока Мам­бе­тов нахо­дил­ся под стра­жей, 19 мая 2023 года его теле­фон с казах­стан­ской сим-кар­той был про­ве­рен сотруд­ни­ка­ми Управ­ле­ния по борь­бе с тер­ро­риз­мом МВД РК, уста­нов­ле­но, что акти­вист заре­ги­стри­ро­ван в вир­ту­аль­ных груп­пах «Кара­кал­пак­стан келе­ше­ги» (4371 под­пис­чик) и «Сво­бо­ду Тажи­му­ра­то­ву…» (1806 под­пис­чи­ков), в пер­вой из этих групп в апре­ле-мае 2023 года рас­про­стра­нил 7 сооб­ще­ний, кото­рые 31 поль­зо­ва­тель отме­ти­ли лай­ка­ми, во вто­рой — в сен­тяб­ре-декаб­ре 2022 и мар­те 2023 гг. рас­про­стра­нил 14 сооб­ще­ний. Кро­ме того, в его теле­фоне были изъ­яты 10 видео­фай­лов про­тестно­го содер­жа­ния. Мате­ри­а­лы были отправ­ле­ны на поли­то­ло­го-линг­ви­сти­че­скую экс­пер­ти­зу, по резуль­та­там кото­рой поз­же было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело.

28 мар­та 2024 год акти­вист был объ­яв­лен в розыск, 18 апре­ля — задер­жан и поме­щен в СИЗО. Ему инкри­ми­ни­ро­ва­ли под­го­тов­ку, хра­не­ние и рас­про­стра­не­ние в интер­не­те запре­щен­ных инфор­ма­ци­он­ных мате­ри­а­лов. В при­го­во­ре отме­ча­ет­ся, что под­су­ди­мый под­ле­жит уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти по зако­нам Узбе­ки­ста­на за дей­ствия, совер­шен­ные в Казах­стане и направ­лен­ные на нару­ше­ние обще­ствен­но­го поряд­ка на родине (пуб­ли­ка­ции через Telegram).

В каче­стве дока­за­тель­ства экс­пер­ты (а за ними и суд) при­во­дит две «кри­ми­наль­ные цита­ты» из постов Мамбетова.

Вот одна из них (в пере­во­де): «Когда мы изба­вим­ся от зло­го пра­ви­тель­ства, нам не нуж­но пра­ви­тель­ство, уби­ва­ю­щее людей, сколь­ко людей неза­кон­но аре­сто­ва­ны. Нам нуж­на сво­бо­да. Нам нуж­но пра­ви­тель­ство, ува­жа­ю­щее пра­ва чело­ве­ка, когда наша жизнь будет свободной?»

Во вто­рой цита­те выра­жа­ет­ся воз­му­ще­ние тем, что мно­гие кара­кал­па­ки погиб­ли или аре­сто­ва­ны, а в отно­ше­нии пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на, ответ­ствен­но­го за про­ис­шед­шее, в одном из пред­ло­же­ний исполь­зу­ют­ся сло­ва «шай­тан» и «харам­кор», име­ю­щие нега­тив­ное значение.

С точ­ки зре­ния меж­ду­на­род­но­го пра­ва эти выска­зы­ва­ния Мам­бе­то­ва с эле­мен­та­ми поли­ти­че­ской рито­ри­ки, отра­жа­ю­щие его мне­ние и эмо­ции в свя­зи с при­ме­не­ни­ем ору­жия и репрес­си­я­ми в отно­ше­нии демон­стран­тов, не могут рас­смат­ри­вать­ся как недо­пу­сти­мые в демо­кра­ти­че­ском обще­стве. Одна­ко по оцен­ке судеб­ной экс­пер­ти­зы в Узбе­ки­стане, под­дер­жан­ной судом, эти выска­зы­ва­ния нару­ша­ют закон, так как яко­бы име­ют «сепа­ра­тист­ское содер­жа­ние», а так­же направ­ле­ны на дис­кре­ди­та­цию ими­джа пре­зи­ден­та Узбекистана.

Соглас­но при­го­во­ру, в ходе судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства под­су­ди­мый «пол­но­стью при­знал вину», пояс­нил, что в сво­их постах выра­жал соб­ствен­ное мне­ние, два инкри­ми­ни­ру­е­мых ему ком­мен­та­рия напи­сал в Казах­стане при­мер­но в кон­це 2022 года после про­смот­ра видео о погиб­ших в собы­ти­ях 1–2 июля 2022 года в Нуку­се, выска­зал в них недо­воль­ство про­во­ди­мой поли­ти­кой в отно­ше­нии кара­кал­па­ков, в 2023 году был задер­жан, когда при­звал людей вый­ти на неза­кон­ный митинг, у него не было наме­ре­ний кри­ти­ко­вать лич­но пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на, он гово­рил о пра­ви­тель­стве, после мая 2023 года боль­ше не захо­дит в Telegram.

При­ме­ча­тель­но, что суд в при­го­во­ре затро­нул и вопрос о пра­ве наро­да Рес­пуб­ли­ки Кара­кал­пак­ста­на на отде­ле­ние от Узбе­ки­ста­на путем рефе­рен­ду­ма, гаран­ти­ро­ван­ное Кон­сти­ту­ци­я­ми обо­их госу­дарств. По мне­нию суда поря­док про­ве­де­ния тако­го рефе­рен­ду­ма опре­де­ля­ет­ся зако­ном РУз «О рефе­рен­ду­ме в Рес­пуб­ли­ке Узбе­ки­стан» от 30.08.2001. Одна­ко озна­ком­ле­ние с тек­стом зако­на сви­де­тель­ству­ет, что, вопре­ки пози­ции суда, он не может быть при­ме­нен для опре­де­ле­ния ста­ту­са Кара­кал­пак­ста­на. Соглас­но ст.2 это­го зако­на вопро­сы, каса­ю­щи­е­ся тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Узбе­ки­ста­на или выпол­не­ния обя­за­тельств, выте­ка­ю­щих из меж­ду­на­род­ных дого­во­ров Узбе­ки­ста­на, не могут быть выне­се­ны на рефе­рен­дум. Кро­ме того, закон не преду­смат­ри­ва­ет воз­мож­но­сти про­ве­де­ния отдель­но­го рефе­рен­ду­ма для наро­да Кара­кал­пак­ста­на, а регу­ли­ру­ет поря­док про­ве­де­ния обще­узбе­ки­стан­ско­го рефе­рен­ду­ма. В самой же Рес­пуб­ли­ке Кара­кал­пак­стан наци­о­наль­ный закон о рефе­рен­ду­ме до сих пор не принят.

По посту­па­ю­щей инфор­ма­ции, поми­мо уго­лов­ных дел, в Кара­кал­пак­стане воз­буж­да­ет­ся боль­шое чис­ло адми­ни­стра­тив­ных дел в свя­зи с раз­ме­ще­ни­ем в интер­не­те т.н. «сепа­ра­тист­ских материалов».

Типич­ным явля­ет­ся адми­ни­стра­тив­ное дело граж­да­ни­на Казах­ста­на Карим­бай Шари­п­ба­ев, осуж­ден­но­го 1 мая 2024 года Кара­у­зяк­ским рай­он­ным судом на 15 суток адми­ни­стра­тив­но­го аре­ста по ст.202–1 КАО (скло­не­ние к уча­стию в дея­тель­но­сти неза­кон­ных орга­ни­за­ций, тече­ний, сект). Соглас­но тек­сту судеб­но­го реше­ния Шари­п­ба­ев в сво­ем про­фи­ле в Instagram раз­ме­стил «мате­ри­а­лы сепа­ра­тист­ско­го содер­жа­ния». В сво­их пока­за­ни­ях в суде он сооб­щил, что видео­за­пи­си с выступ­ле­ни­я­ми лиде­ра про­те­стов 2022 года Дау­лет­му­ра­та Тажи­му­ра­то­ва раз­ме­стил в про­фи­ле год назад, в насто­я­щее вре­мя соци­аль­ны­ми сетя­ми не поль­зу­ет­ся. Одна­ко это не осво­бо­ди­ло его от адми­ни­стра­тив­но­го преследования.

Дело Шари­п­ба­е­ва отра­жа­ет новый под­ход вла­стей Узбе­ки­ста­на, соглас­но кото­ро­му пуб­ли­ка­ция в интер­не­те исто­ри­че­ски зна­чи­мых доку­мен­таль­ных кад­ров, свя­зан­ных с несанк­ци­о­ни­ро­ван­ны­ми акци­я­ми, таки­ми как митинг 1991 года в Наман­гане или собы­тия 2022 года в Нуку­се, может рас­смат­ри­вать­ся как уго­лов­ное или адми­ни­стра­тив­ное правонарушение.