Главная | Спецпроекты | Каракалпакстан: кризис или путь к суверенитету? | Заочные приговоры каракалпакским активистам и статистика политических дел в Каракалпакстане
Спецпроекты

Заочные приговоры каракалпакским активистам и статистика политических дел в Каракалпакстане

Скачать изображение

Как стало известно «Мемориалу», все пятеро каракалпакских активистов, задержанных в Казахстане осенью 2022 года по запросу Ташкента и освобожденные год спустя, были заочно осуждены на родине. Суды состоялись в начале сентябре 2023 года, когда стало понятно, что Казахстан откажет в выдаче активистов.

Жан­гел­ди Джак­сым­бе­тов был при­го­во­рен к 10 годам 1 меся­цу коло­нии обще­го режи­ма, Тле­у­би­ке Юлда­ше­ва – к 8,5 годам, Зиуар Мир­ман­бе­то­ва – к 8 годам. Кош­кар­бая Торе­му­ра­то­ва суд при­го­во­рил к 5 годам 1 меся­цу коло­нии стро­го­го режи­ма, а Рай­су Худай­бер­ге­но­ву – к 3 годам колонии-поселения. 

В чем Таш­кент обви­ня­ет акти­ви­стов диаспоры? 

Соглас­но тек­стам при­го­во­ров, Джак­сым­бе­тов яко­бы вино­вен в заго­во­ре с целью захва­та вла­сти (ст.159 ч.4 УК), пуб­лич­ных при­зы­вах к мас­со­вым бес­по­ряд­кам (ст.244 ч.2 п.«а»,«б»), раз­жи­га­нии роз­ни (ст.156 ч.3 п.«д»), рас­про­стра­не­нии через интер­нет мате­ри­а­лов, угро­жа­ю­щих обще­ствен­ной без­опас­но­сти (ст. 244–1‑ч. 3 п. “а”, “г”)

Юлда­ше­ва – так­же в заго­во­ре (ст.159 ч.4), орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков (ст.244 ч.3), пуб­лич­ном оскорб­ле­нии пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на (ст.158 ч.3), пуб­лич­ных при­зы­вах к изме­не­нию госу­дар­ствен­но­го строя (ст. 159 ч. 1), рас­по­стра­не­ние через интер­нет мате­ри­а­лов, угро­жа­ю­щих обще­ствен­ной без­опост­но­сти )ст.244–1 ч. 3 п.“а”, “г”).

Мир­ман­бе­то­ва – в заго­во­ре (ст.159 ч.4), пуб­лич­ных при­зы­вах к мас­со­вым бес­по­ряд­кам (ст.244 ч.2 п.«а»,«б»), раз­жи­га­нии роз­ни (ст.156 ч.3 п.«д»), рас­про­стра­не­нии через интер­нет мате­ри­а­лов, угро­жа­ю­щих обще­ствен­ной без­опас­но­сти (ст.244–1‑ч.3 п.«а»,«г»).

Торе­му­ра­тов – в пуб­лич­ных при­зы­вах к изме­не­нию госу­дар­ствен­но­го строя (ст.159 ч.1), рас­про­стра­не­нии через интер­нет мате­ри­а­лов, угро­жа­ю­щих обще­ствен­ной без­опас­но­сти (ст.244–1 ч.3 п.«а»,«г»).

Худай­бер­ге­но­ва — в пуб­лич­ных при­зы­вах к изме­не­нию госу­дар­ствен­но­го строя (ст.159 ч.1).

Пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции счи­та­ют эти обви­не­ния сфаб­ри­ко­ван­ны­ми, а сами судеб­ные про­цес­сы – фор­маль­ны­ми и нару­ша­ю­щи­ми граж­дан­ские пра­ва. Как вид­но из име­ю­щих­ся доку­мен­тов в ходе судеб­ных слу­ша­ний каж­до­го из осуж­ден­ных пред­став­лял назна­чен­ный госу­дар­ством адво­кат, одна­ко (как и в деле покой­но­го Ниет­бая Ураз­ба­е­ва) адво­ка­ты не свя­зы­ва­лись со сво­и­ми под­за­щит­ны­ми, а послед­ние вооб­ще не допра­ши­ва­лись по предъ­яв­лен­ным обви­не­ни­ям в рам­ках меха­низ­ма, преду­смот­рен­но­го киши­нев­ской кон­вен­ци­ей 2002 года, хотя их место­на­хож­де­ние было извест­но вла­стям Узбекистана. 

По инфор­ма­ции «Мемо­ри­а­ла», начи­ная с 2019 года не менее 132 чело­век (в том чис­ле 7 — заоч­но) были осуж­де­ны в Кара­кал­пак­стане по поли­ти­че­ским ста­тьям УК РУз. 63 из них были осуж­де­ны в ходе трех резо­нанс­ных про­цес­сов по делу о вол­не­ни­ях в Кара­кал­пак­стане в июле 2022 года, дела осталь­ных 69 в СМИ прак­ти­че­ски не осве­ща­лись. Из 132 не менее 48 оста­ют­ся в заклю­че­нии (в этих под­сче­тах не учте­но дело Жума­са­па­ра Даде­ба­е­ва, осуж­ден­но­го в Таш­кен­те), в боль­шин­стве осталь­ных кей­сов суды выно­си­ли реше­ния об огра­ни­че­нии сво­бо­ды на несколь­ко лет, преду­смат­ри­ва­ю­щем регу­ляр­ный кон­троль со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, запре­ты на поезд­ки и поль­зо­ва­ние интер­не­том и др. Сре­ди наи­бо­лее типич­ных обви­не­ний – рас­про­стра­не­ние «сепа­ра­тист­ских» или ислам­ских мате­ри­а­лов, при­зы­вы к «изме­не­нию строя», оскорб­ле­ние пре­зи­ден­та Узбекистана… 

Начи­ная со вто­рой поло­ви­ны 2022 года отме­ча­ет­ся быст­рый рост чис­ла уго­лов­ных дел тако­го рода в судах Кара­кал­пак­ста­на. Послед­ние из извест­ных при­го­во­ров выно­си­лись в Нукус­ском город­ском суде в апре­ле 2024 года. В насто­я­щее вре­мя в Суде Рес­пуб­ли­ки Кара­кал­пак­стан рас­смат­ри­ва­ет­ся апел­ля­ция по делу 16 жите­лей Нуку­са и Мой­нак­ско­го рай­о­на (бли­жай­шее засе­да­ние — 16 мая). 

Более подроб­ная инфор­ма­ция о ста­ти­сти­ке пре­сле­до­ва­ний и отдель­ных кей­сах будет опуб­ли­ко­ва­на позднее. 

Аналитика

Интервью/мемуары

20.06.2024

Из истории введения туркменского маната (часть 4)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем четвертую часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Третья часть воспоминаний, опубликованная 10 января 2024 года
(далее…)

29.02.2024

Как создавался манат (часть 3)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем третью часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Вторая часть воспоминаний, опубликованная 10 января 2024 года (далее…)

10.01.2024

Из истории введения туркменского маната (часть 2)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем вторую часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Первая часть воспоминаний, опубликованная 1 ноября 2023 года (далее…)

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять