Новые подробности по депортации блогера Фархат Мейманкулиева (Дурдыева)

Уточнены подробности по делу о депортации блогера Фархат Мейманкулиева (07.08.1992 г.р.) 19 мая 2023 года молодого человека задержали в квартире, которую он снимал в районе Фатих, Стамбул, вместе с другими туркменистанцами. Основанием сигнала в полицию послужил анонимный сигнал о „незаконном проживании нелегалов“.

Вме­сте с ним в поли­цей­ский уча­сток доста­ви­ли и трех его соквар­ти­ран­тов. Фар­хада вме­сте с Бах­ти­яр Гур­ба­но­вым и его супру­гой Юлдуз­хан Нур­му­ра­до­вой сна­ча­ла увез­ли в поли­цию, затем Юлдуз­хан отпра­ви­ли в жен­ский депор­та­ци­он­ный центр в Сили­ври, а бло­ге­ра отпра­ви­ли в депор­та­ци­он­ный центр в при­го­род­ном стам­буль­ском рай­оне Туз­ла. Бах­ти­яр Гур­ба­но­ва отпу­сти­ли пря­мо из поли­цей­ско­го участ­ка, а фами­лия и имя тре­тье­го соквар­ти­ран­та в деле не фигу­ри­ру­ет. 26 мая Youtube канал “Народ­ное дви­же­ние ДВТ” заявил, что Юлдуз­хан Нур­му­ра­до­ву отпу­сти­ли домой.

Соглас­но дела, при задер­жа­нии бло­гер пред­ста­вил­ся как Фар­хат Дур­ды­ев Таган­бай­оглы. После про­вер­ки в систе­ме дан­ных, выяс­ни­лось, что он чис­лит­ся как Фар­хат Мей­ман­ку­ли­ев. Из базы дан­ных не вид­но, что­бы него был турец­кий доку­мент „kimlik“, толь­ко турк­мен­ский пас­порт. С декаб­ря 2018 года „дан­ный граж­да­нин Турк­ме­ни­ста­на нахо­дил­ся в Тур­ции неза­кон­но“. В деле ссы­ла­ют­ся на Закон 6458 Об ино­стран­цах и меж­ду­на­род­ной защи­те. В отно­ше­нии Фар­хада при­ме­нен Код Ç – 137 „ино­стран­цы взя­тые под стра­жу с целью выдво­ре­ния за пре­де­лы стра­ны“, а так­же Код Ç – 152 „запрет на въезд в Тур­цию“ с 05.05.2023 года.

20 мая Фар­хат был депор­ти­ро­ван за нару­ше­ние мигра­ци­он­но­го зако­на Тур­ции. Обыч­но в таких слу­ча­ях от депор­ти­ру­е­мо­го тре­бу­ет­ся заяв­ле­ние доб­ро­воль­но поки­нуть стра­ну, кото­рое и было под­пи­са­но Фархатом.

В соц­се­тях обсуж­да­лись заве­ре­ния само­го бло­ге­ра о нали­чии у него меж­ду­на­род­ной защи­ты. Одна­ко из дела вид­но, что в турец­кой систе­ме дан­ных у Фар­хада нет ста­ту­са бежен­ца и он не обра­щал­ся за полу­че­ни­ем такового.

К сожа­ле­нью, в деле нет све­де­ний по адво­ка­там, хотя дове­рен­ное лицо Фар­ха­та некий „Юнус“ убеж­дал сооте­че­ствен­ни­ков, что нанял адво­ка­тов и дер­жит дан­ное дело под контролем.