Главная | Новости | Туркменский блогер, просивший убежище в России, депортирован в Турцию в сопровождении полицейских.
Новости

Туркменский блогер, просивший убежище в России, депортирован в Турцию в сопровождении полицейских.

В аэропорту Шереметьево на него надели наручники и сообщили, что отказ в убежище он может обжаловать позднее.

На про­тя­же­нии вче­раш­не­го дня посту­па­ли сооб­ще­ния, свя­зан­ные с делом турк­мен­ско­го бло­ге­ра Роз­гел­ди Чоли­е­ва, обра­тив­ше­го­ся за убе­жи­щем к рос­сий­ским вла­стям по при­ле­ту в аэро­порт Шере­ме­тье­во 2 мар­та 2021.

Напом­ним, что пер­во­на­чаль­но сотруд­ни­ки МВД и Погранслуж­бы вопре­ки зако­ну отка­зы­ва­лись при­ни­мать заяв­ле­ние Чоли­е­ва об убе­жи­ще. Лишь после обра­ще­ний пра­во­за­щит­ни­ков из раз­ных стран к руко­вод­ству Погранслуж­бы, МВД, МИД Рос­сии, Упол­но­мо­чен­но­му по пра­вам чело­ве­ка в Рос­сии и пред­ста­ви­тель­ство УВКБ ООН 9 мар­та неиз­вест­ный сотруд­ник мигра­ци­он­ной служ­бы при­нял от него заяв­ле­ние об убе­жи­ще, пообе­щав, что меся­ца через три по нему будет выне­се­но решение.

 

Одна­ко 18 мар­та погра­нич­ни­ки неожи­дан­но заяви­ли Чоли­е­ву, что мигра­ци­он­ная струк­ту­ра МВД рабо­та­ет «слиш­ком мед­лен­но», но у их ведом­ства (ФСБ) есть воз­мож­ность уско­рить дело, что­бы «помочь бежен­цу». В тот же день они повтор­но при­ня­ли от Чоли­е­ва заяв­ле­ние об убе­жи­ще. На сле­ду­ю­щий день с ним про­вел интер­вью началь­ник отде­ла по рабо­те с бежен­ца­ми Управ­ле­ния по вопро­сам миграци

и ГУ МВД по Мос­ков­ской обла­сти май­ор поли­ции Дмит­рий Шуле­пов. Интер­вью про­во­ди­лось без уча­стия адво­ка­та и пере­вод­чи­ка (Чоли­ев не очень хоро­шо вла­де­ет рус­ским языком).

Вче­ра Чоли­ев сооб­щил, что с утра рядом с ним нахо­дят­ся сотруд­ни­ки МВД, кото­рые на его вопро­сы отве­ти­ли: «Ждем реше­ния по вам». Око­ло часа дня бло­ге­ру вру­чи­ли уве­дом­ле­ние за под­пи­сью Шуле­по­ва об отка­зе в «рас­смот­ре­нии по суще­ству» хода­тай­ства о при­зна­нии бежен­цем, дати­ро­ван­ное 22 мар­та. В доку­мен­те отме­ча­лось, что отказ может быть обжа­ло­ван в тече­ние меся­ца. Одна­ко спу­стя пять минут бло­гер запи­сал видео, что его ведут в само­лет, выле­та­ю­щий в Стамбул.

Даль­ней­шие дета­ли собы­тий ста­ли извест­ны лишь после при­ле­та Чоли­е­ва в Тур­цию. В аудио­со­об­ще­нии, полу­чен­ном Турк­мен­ским Хель­син­ским фон­дом по пра­вам чело­ве­ка, гово­рит­ся, что в Шере­ме­тье­во, что­бы пода­вить воз­мож­ное сопро­тив­ле­ние депор­та­ции, бло­ге­ра окру­жи­ла груп­па людей, на него наде­ли наруч­ни­ки и откон­во­и­ро­ва­ли в само­лет. Весь рейс он про­вел с наруч­ни­ка­ми на руках, поли­цей­ские сопро­вож­да­ли его до Стамбула.

В Тур­ции после обще­ния с коман­ди­ро­ван­ны­ми рос­сий­ски­ми сило­ви­ка­ми мест­ные погра­нич­ни­ки заяви­ли, что не могут про­пу­стить бло­ге­ра через гра­ни­цу, так как у него нет справ­ки о резуль­та­тах ана­ли­за на COVID. В каче­стве аль­тер­на­ти­вы пред­ло­жи­ли или воз­вра­ще­ние в Турк­ме­ни­стан, или вылет стра­ну, для въез­да в кото­рую нали­чие такой справ­ки не тре­бу­ет­ся. Пред­ва­ри­тель­но назы­ва­ли вари­ан­ты от Кам­бод­жи до Ника­ра­гуа, при этом спи­сок стран, без­ви­зо­вых для граж­дан Турк­ме­ни­ста­на, весь­ма неве­лик. Пред­ло­же­ние Чоли­е­ва сдать ана­лиз на COVID в аэро­пор­ту Стам­бу­ла было по непо­нят­ным при­чи­нам откло­не­но. «Не подо­шло» и его согла­сие уле­теть в Гру­зию, так как там при въез­де так­же тре­бу­ют­ся резуль­та­ты анализов.

Чоли­е­ву сооб­щи­ли, что пред­ста­ви­тель кон­суль­ства Турк­ме­ни­ста­на уже нахо­дит­ся в аэро­пор­ту, что­бы «занять­ся его делом», одна­ко в тран­зит­ную зону дипло­ма­та не пропустили.

После обра­ще­ния пра­во­за­щит­ни­ков к турец­ким адво­ка­там, выяс­ни­лось, что ана­лиз на COVID он все же может сдать в аэро­пор­ту Стам­бу­ла, после чего будет решать­ся вопрос о его допус­ке в Турцию.

По состо­я­нию на 13 часов извест­но, что Чоли­ев сдал тест и оста­ет­ся в тран­зит­ной зоне в ожи­да­нии результатов.

На момент пуб­ли­ка­ции рели­за посту­пи­ло непод­твер­жден­ное сооб­ще­ние, что тест на COVID дал отри­ца­тель­ный резуль­тат и турец­кие погра­нич­ни­ки про­пу­сти­ли Чоли­е­ва в Стам­бул. С самим бло­ге­ром свя­зать­ся пока не удается.

Дело Чоли­е­ва, затра­ги­ва­ю­щие пози­цию рос­сий­ских ведомств по вопро­су соблю­де­ния неко­то­рых фун­да­мен­таль­ных прав чело­ве­ка, при­влек­ло обще­ствен­ное внимание.

По сооб­ще­ни­ям «Хро­ни­ки Турк­ме­ни­ста­на», 21 мар­та извест­ные масте­ра сме­шан­ных бое­вых искусств Забит Маго­мет­ша­ри­пов и Маго­мет Исма­и­лов из Даге­ста­на и Кара­чае­во Чер­кес­сии при­е­ха­ли в аэро­порт под­дер­жать турк­мен­ско­го акти­ви­ста. Спортс­ме­ны узна­ли об исто­рии Чоли­е­ва из сооб­ще­ний в интер­не­те. Погра­нич­ни­ки, поли­цей­ские и сотруд­ни­ки аэро­пор­та под­хо­ди­ли к спортс­ме­нам, что­бы с ними сфо­то­гра­фи­ро­вать­ся и взять автографы.

При­ме­ром дру­гой пози­ции ста­ли дей­ствия Мак­са­та Сапар­му­ра­до­ва – быв­ше­го сотруд­ни­ка спец­служб, извест­но­го в каче­стве осно­ва­те­ля Обще­ства рус­ско-турк­мен­ской друж­бы «Сооте­че­ствен­ник», свя­зан­но­го с посоль­ством Турк­ме­ни­ста­на. На про­шлой неде­ле г‑н Сапар­му­ра­дов свя­зал­ся с «Мемо­ри­а­лом», сооб­щив, что поедет в аэро­порт, что­бы помочь Чоли­е­ву. Одна­ко, как сле­ду­ет из его недав­не­го видео­об­ра­ще­ния, 18 мар­та погра­нич­ни­ки убе­ди­ли его, что Чоли­ев нахо­дит­ся в бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях, его обслу­жи­ва­ни­ем яко­бы зани­ма­ет­ся «Аэро­флот», поэто­му вме­сто помо­щи про­си­те­лю убе­жи­ща Сапар­му­ра­дов напи­сал на него заяв­ле­ние в полицию.

Сто­ит отме­тить в этой свя­зи, что на про­тя­же­нии трех недель нахож­де­ния Чоли­е­ва в Шере­ме­тье­во все рос­сий­ские гос­струк­ту­ры, в том чис­ле ответ­ствен­ные за рабо­ту с бежен­ца­ми, отка­зы­ва­лись при­ни­мать какое-либо уча­стие в реше­нии вопро­сов его пита­ния, ноч­ле­га, досту­па к све­же­му воз­ду­ху и др.

В целом, дело Чоли­е­ва ста­ло пред­ме­том актив­но­го обсуж­де­ния в турк­мен­ском сег­мен­те интер­не­та. Эти дис­кус­сии при­ня­ли осо­бен­но эмо­ци­о­наль­ный харак­тер после кри­ти­че­ских выска­зы­ва­ний Чоли­е­ва о заяв­ле­ни­ях и обе­ща­ни­ях неко­то­рых зару­беж­ных турк­мен­ских оппозиционеров.

 

 

Спецпроекты

Каракалпакстан: кризис или путь к суверенитету?

Дело 25 Санджара: заговор против Ниязова

Интервью/мемуары

29.02.2024

Как создавался манат (часть 3)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем третью часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Вторая часть воспоминаний, опубликованная 10 января 2024 года (далее…)

10.01.2024

Из истории введения туркменского маната (часть 2)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем вторую часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Первая часть воспоминаний, опубликованная 1 ноября 2023 года (далее…)

01.11.2023

Из истории введения туркменского маната (часть 1)

1 ноября исполняется 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Ниже публикуются отрывки из воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. (далее…)

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять