Главная | Спецпроекты | Каракалпакстан: кризис или путь к суверенитету? | Ниетбай Уразбаев: «сотрудники миграционной службы… слепо доверились информации узбекской стороны, преследующей меня по политическим мотивам» (из обращения каракалпакского активиста к президенту Токаеву)
Спецпроекты

Ниетбай Уразбаев: «сотрудники миграционной службы… слепо доверились информации узбекской стороны, преследующей меня по политическим мотивам» (из обращения каракалпакского активиста к президенту Токаеву)

Справка консульства об утрате гражданства Узбекистана, объявленная недействительной Скачать изображение

Ранее уже сообщалось, что в конце ноября 2023 года Управление миграционной службы Департамента полиции Мангистауской области уведомило председателя Каракалпакского этнокультурного объединения «Аллаяр жолы - Актау» Ниетбая Уразбаева об утрате им гражданства Казахстана. Активист заявил, что данное решение основано на недостоверной информации, предоставленной властями Узбекистана.

В обра­ще­нии на имя пре­зи­ден­та Казах­ста­на Касым-Жомар­та Тока­е­ва, направ­лен­ном в адми­ни­стра­цию гла­вы госу­дар­ства в поне­дель­ник, Ураз­ба­ев раз­вер­ну­то изла­га­ет свою позицию.

Он напо­ми­на­ет, что вла­сти Узбе­ки­ста­на пре­сле­ду­ют его по поли­ти­че­ским моти­вам. Осе­нью 2022 года Ураз­ба­е­ва объ­яви­ли в меж­ду­на­род­ный розыск, а в мае 2023 года суд Кара­кал­пак­ста­на заоч­но при­го­во­рил его к 12 годам лише­ния сво­бо­ды за яко­бы при­част­ность к вол­не­ни­ям в Нуку­се, к кото­рым, по сло­вам акти­ви­ста, он не имел отно­ше­ния. При этом сле­до­ва­те­ли и суд в Узбе­ки­стане даже не пыта­лись выяс­нить пози­цию само­го обви­ня­е­мо­го, не уве­дом­ля­ли его о тех или иных про­цес­су­аль­ных дей­стви­ях, что явля­ет­ся серьез­ным нару­ше­ни­ем пра­во­вых норм.

В свя­зи с этим Ураз­ба­ев в мае и авгу­сте 2023 года обра­щал­ся к пре­зи­ден­ту Тока­е­ву, про­сил ока­зать содей­ствие защи­те его прав как граж­да­ни­на Казах­ста­на. Одна­ко Узбе­ки­стан никак не реа­ги­ро­вал на запро­сы МИД и Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Казах­ста­на по это­му делу, огра­ни­чив­шись отпис­кой о пра­ве осуж­ден­но­го подать апел­ля­ци­он­ную жало­бу на при­го­вор. Един­ствен­ной пози­тив­ной ново­стью для акти­ви­ста стал ответ Погранслуж­бы КНБ РК, сооб­щив­шей в сен­тяб­ре что в насто­я­щее вре­мя нет огра­ни­че­ний на пере­дви­же­ние Уразбаева.

В пись­ме акти­ви­ста на имя пре­зи­ден­та Тока­е­ва говорится:

«Оче­вид­но, что­бы избе­жать новых запро­сов и снять «мой вопрос» с повест­ки дня, вла­сти Узбе­ки­ста­на пред­при­ня­ли шаги, направ­лен­ные на фаль­си­фи­ка­цию инфор­ма­ции с целью лише­ния меня граж­дан­ства Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. По полу­чен­ной мною инфор­ма­ции, Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра РУз сооб­щи­ла соот­вет­ству­ю­ще­му ведом­ству Казах­ста­на, что яко­бы я нико­гда не обра­щал­ся в госу­дар­ствен­ные орга­ны Узбе­ки­ста­на по вопро­су выхо­да из граж­дан­ства РУз, сле­до­ва­тель­но справ­ка за под­пи­сью кон­су­ла Узбе­ки­ста­на в Алма­ты от 20.03.2017 об утра­те мною граж­дан­ства этой стра­ны и сда­че в кон­суль­ство узбек­ско­го пас­пор­та явля­ет­ся «недей­стви­тель­ным и под­дель­ным доку­мен­том». На осно­ве это­го Управ­ле­ние мигра­ци­он­ной служ­бы ДП Маги­ста­уской обла­сти при­ня­ло реше­ние о лише­нии меня граж­дан­ства Казах­ста­на, повто­рив аргу­мен­ты узбек­ской стороны.

Уве­дом­ле­ние об этом реше­нии я полу­чил 1 декаб­ря 2023 года, когда вер­нул­ся домой из рабо­чей коман­ди­ров­ки. Это ста­ло насто­я­щим шоком для нашей семьи. Теперь я не толь­ко не могу полу­чить зар­пла­ту по месту рабо­ты или купить билет на само­лет, но и сам, будучи зако­но­по­слуш­ным граж­да­ни­ном, пре­вра­щен в како­го-то «ино­стран­но­го нелегала». 

В свя­зи с этим хочу сооб­щить, что оформ­ле­ние утра­ты граж­дан­ства Узбе­ки­ста­на про­из­во­ди­лось мною в стро­гом соот­вет­ствии с зако­ном, я не под­де­лы­вал какие-либо доку­мен­ты, не пла­тил кому-либо взя­ток, лич­но сда­вал доку­мен­ты в кон­суль­ство в Алма­ты, справ­ка об утра­те граж­дан­ства РУз была вру­че­на мне же лич­но кон­су­лом Ш.Тешабоевым, под­пись кото­ро­го сто­ит на документе. 

К сожа­ле­нию, сотруд­ни­ки мигра­ци­он­ной служ­бы Ман­ги­ста­уской обла­сти сле­по дове­ри­лись инфор­ма­ции узбек­ской сто­ро­ны, пре­сле­ду­ю­щей меня по поли­ти­че­ским моти­вам (как руко­во­ди­те­ля кара­кал­пак­ско­го этно-куль­тур­но­го объ­еди­не­ния), о чем я писал в преды­ду­щих пись­мах к Вам». 

Ураз­ба­ев отме­ча­ет, что в ходе про­вер­ки со сто­ро­ны мигра­ци­он­ной служ­бы у него не взя­ли каких-либо объ­яс­не­ний по делу, не про­ве­ли экс­пер­ти­зы яко­бы «неза­кон­но­го доку­мен­та» о выхо­де из граж­дан­ства Узбе­ки­ста­на и др. Такие дей­ствия мигра­ци­он­щи­ков он счи­та­ет незаконными.

Акти­вист напо­ми­на­ет, что в 2018–2021 годах, будучи граж­да­ни­ном Казах­ста­на, три­жды при­ез­жал в Кара­кал­пак­стан по семей­ным делам. При этом при шести­крат­ном пас­порт­ном кон­тро­ле в Узбе­ки­стане каких-либо вопро­сов к его доку­мен­там не возникало.

Он так­же сооб­ща­ет, что при­мер­но в 2019 году «пер­вый гене­раль­ный кон­сул Узбе­ки­ста­на в Актау Тур­гу­нов Нодир­жон в раз­го­во­ре со мной по вопро­сам кара­кал­пак­ской диас­по­ры угро­жал, что в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти граж­дан­ство Узбе­ки­ста­на мне могут и «вос­ста­но­вить», что, к сожа­ле­нию, и про­изо­шло сей­час. Нынеш­няя ситу­а­ция сви­де­тель­ству­ет, что мое граж­дан­ство Рес­пуб­ли­ки Казах­стан зави­сит не от зако­на, а от жела­ния узбек­ских вла­стей мани­пу­ли­ро­вать фак­та­ми из сооб­ра­же­ний поли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры. Неуже­ли Казах­стан не может защи­тить сво­их граждан?»

По мне­нию Ураз­ба­е­ва, его дело – «не един­ствен­ный слу­чай, когда вла­сти Узбе­ки­ста­на направ­ля­ют в Казах­стан сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ную инфор­ма­цию о кара­кал­пак­ских акти­ви­стах», напо­ми­ная при этом о явно сфаб­ри­ко­ван­ных мате­ри­а­лах в отно­ше­нии аре­сто­ван­ной в про­шлом году в Алма­ты кара­кал­пак­ской акти­вист­ке. В обра­ще­нии отме­ча­ет­ся: «На родине ее обви­ня­ли в том, что в нача­ле июля 2022 года она яко­бы совер­ши­ла некие про­ти­во­прав­ные дей­ствия на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Кара­кал­пак­стан. Хотя эле­мен­тар­ная про­вер­ка пока­за­ла бы, что в ука­зан­ные дни она нахо­ди­лась на рабо­чем месте в реги­оне Алма­ты, вела при­ем паци­ен­тов, гра­ни­цу Рес­пуб­ли­ки Казах­стан не пере­се­ка­ла. Но Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра РК поче­му-то не была заин­те­ре­со­ва­на в такой про­вер­ке».

Завер­шая свое обра­ще­ние, кара­кал­пак­ский акти­вист про­сит Пре­зи­ден­та Казах­ста­на пору­чить мигра­ци­он­ной служ­бе про­ве­сти повтор­ную про­вер­ку по вопро­су закон­но­сти полу­че­ния им казах­стан­ско­го граж­дан­ства, при­оста­но­вить испол­не­ние при­ня­то­го ранее реше­ния, дать воз­мож­ность изло­жить свои аргу­мен­ты, про­ве­сти экс­пер­ти­зу доку­мен­тов и т.п. Так­же пору­чить Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре и МИД РК доби­вать­ся содер­жа­тель­но­го отве­та от узбек­ской сто­ро­ны на вопро­сы, постав­лен­ные в его преды­ду­щих письмах.

Что каса­ет­ся затро­ну­тых в пись­ме более систем­ных про­блем, свя­зан­ных с вза­и­мо­дей­стви­ем с дру­ги­ми стра­на­ми по пра­во­вым вопро­сам, Ураз­ба­ев счи­та­ет, что в Адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та РК «есть опыт­ные спе­ци­а­ли­сты, кото­рые луч­ше меня могут пред­ло­жить, что нуж­но пред­при­нять для исправ­ле­ния сло­жив­шей­ся ситу­а­ции».

Автор: Туркменский Хельсинский Фонд по правам человека

Источник: https://www.tmhelsinki.org/article/37ec1769-93e0-4456–9312-721ed1adb1ae

Аналитика

Интервью/мемуары

29.02.2024

Как создавался манат (часть 3)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем третью часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Вторая часть воспоминаний, опубликованная 10 января 2024 года (далее…)

10.01.2024

Из истории введения туркменского маната (часть 2)

1 ноября 2023 года исполнилось 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Публикуем вторую часть воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. Первая часть воспоминаний, опубликованная 1 ноября 2023 года (далее…)

01.11.2023

Из истории введения туркменского маната (часть 1)

1 ноября исполняется 30 лет со дня введения туркменской национальной валюты – маната. Ниже публикуются отрывки из воспоминаний об этом событии Аннадурды Хаджиева, занимавшего в те годы ответственные должности в Государственном Центральном банке Туркменистана. В настоящее время Хаджиев проживает в Болгарии, где получил убежище из-за преследований на родине. (далее…)

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять