Заметки на полях ашхабадских публикаций о событиях, предшествовавших попытке переворота 25 ноября 2002 года

Неудавшаяся попытка отстранения от власти туркменского диктатора, известная как «события 25 Санджара (ноября) 2002 года», стала одним из ключевых событий политической истории постсоветского Туркменистана. С тех пор прошло больше 20 лет. Судьба большинства осужденных по этому делу до сих пор неизвестна, документы недоступны, власти игнорируют почти все международные запросы. Немногие участники событий, находящиеся на свободе, либо вынуждены молчать, оставаясь внутри Туркменистана, либо, выехав за границу, по тем или иным причинам не хотят обсуждать эту тему. Многих уже нет в живых.

Офи­ци­аль­ная вер­сия собы­тий была изло­же­на в свое вре­мя в выступ­ле­ни­ях пре­зи­ден­та Сапар­му­ра­да Ния­зо­ва, докла­дах Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Турк­ме­ни­ста­на, вос­про­из­ве­ден­ных наци­о­наль­ны­ми СМИ в декаб­ре 2002 года, спе­ци­аль­ной пуб­ли­ка­ции газе­ты «Ада­лат» от 31 янва­ря 2003 года, а так­же в кни­гах, издан­ных в Ашха­ба­де в 2003–2004 годах от име­ни осуж­ден­но­го лиде­ра оппо­зи­ции Бори­са Шихму­ра­до­ва (его судь­ба до сих пор неиз­вест­на) и участ­ни­ка собы­тий жур­на­ли­ста и биз­не­сме­на Лео­ни­да Кома­ров­ско­го (турк­мен­ские вла­сти раз­ре­ши­ли ему вер­нуть­ся в США). Неко­то­рые эле­мен­ты офи­ци­аль­ной вер­сии вос­про­из­ве­де­ны в судеб­ном реше­нии, выне­сен­ном 15 декаб­ря 2005 года судом в Стам­бу­ле в отно­ше­нии несколь­ких турец­ких участ­ни­ков заго­во­ра. Все эти источ­ни­ки, по нашей оцен­ке, пол­ны лож­ных и неточ­ных све­де­ний, зна­чи­тель­ная часть кото­рых в силу отсут­ствия аль­тер­на­тив­ных дан­ных не под­вер­га­лась серьез­ной пуб­лич­ной критике.

Нур­му­хам­мед Хана­мов – быв­ший посол Турк­ме­ни­ста­на в Тур­ции, объ­явив­ший о пере­хо­де в оппо­зи­цию в 2002 году – один из немно­гих, кто согла­сил­ся про­ком­мен­ти­ро­вать утвер­жде­ния источ­ни­ков, свя­зан­ных с турк­мен­ским пра­ви­тель­ством. Со вре­ме­ни созда­ния в кон­це 2001 года ново­го оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния Хана­мов был одним из его бли­жай­ших спо­движ­ни­ков Бори­са Шихму­ра­до­ва. Боль­шая часть инфор­ма­ции, кото­рой он согла­сил­ся поде­лить­ся, отно­сит­ся к дея­тель­но­сти оппо­зи­ции за рубе­жом в 2001–2002 гг.

В этом году «Турк­мен­ские тет­ра­ди» нача­ли пуб­ли­ка­цию вос­по­ми­на­ний Хана­мо­ва, кото­рую пла­ни­ру­ем про­дол­жить в бли­жай­шее вре­мя. Ниже мы пред­ла­га­ем вни­ма­нию чита­те­ля корот­кие ком­мен­та­рии, осно­ван­ные на выска­зы­ва­ни­ях турк­мен­ско­го оппо­зи­ци­о­не­ра отно­си­тель­но неко­то­рых утвер­жде­ний, содер­жа­щим­ся в раз­лич­ных, свя­зан­ных с пра­ви­тель­ством источ­ни­ках. Зна­чи­тель­ная их часть при­ве­де­на по кни­ге, опуб­ли­ко­ван­ной в Ашха­ба­де от име­ни Бори­са Шихму­ра­до­ва. Имен­но в ней наи­бо­лее подроб­но изло­же­на сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ная вер­сия собы­тий, каса­ю­ща­я­ся под­го­тов­ки оппо­зи­ци­о­не­ра­ми за рубе­жом отстра­не­ния Ния­зо­ва от власти.

Ком­мен­та­рии Хана­мо­ва — еще один шаг на пути рас­кры­тия прав­ды о собы­ти­ях «25 Санджара».

Пуб­ли­ка­ции осно­ва­на на запи­сях бесед с Хана­мо­вым пра­во­за­щит­ни­ка и экс­пер­та по Цен­траль­ной Азии Вита­лия Поно­ма­ре­ва в Вене (Австрия) 25 фев­ра­ля 2014 года и 22 октяб­ря 2023 года.

 Исполь­зо­ван­ные источники: 

А – газе­та «Ада­лат» (на турк­мен­ском язы­ке), учре­ди­те­лем кото­рой являл­ся Пре­зи­дент Туркменистана;

БШ – кни­га, издан­ная от име­ни Бори­са Шихму­ра­до­ва госу­дар­ствен­ным изда­тель­ством «Рух» в Ашха­ба­де в фев­ра­ле 2004 года «Я сам и мои сообщ­ни­ки-тер­ро­ри­сты (Прав­да и толь­ко прав­да о тер­ак­те в Ашха­ба­де 25 Сан­джар 2002 года)»;

ЛК – кни­га, издан­ная от име­ни жур­на­ли­ста Лео­ни­да Кома­ров­ско­го госу­дар­ствен­ным изда­тель­ством «Рух» в Ашха­ба­де в декаб­ре 2003 года «Тер­акт в Ашха­ба­де. Прав­да о поку­ше­нии на Пре­зи­ден­та Турк­ме­ни­ста­на 25.11.2002»;

НТ – газе­та «Ней­траль­ный Турк­ме­ни­стан», учре­ди­те­лем кото­рой являл­ся Пре­зи­дент Туркменистана;

СП – при­го­вор 9‑го суда по тяж­ким уго­лов­ным пре­ступ­ле­ни­ям в Стам­бу­ле от 15.12.2005;

ТВ – пере­вод выступ­ле­ния пре­зи­ден­та Сапар­му­ра­да Ния­зо­ва по наци­о­наль­но­му ТВ.

Вер­сия вла­стей: «В Под­мос­ко­вье в одном доме дали квар­ти­ры Шихму­ра­до­ву, Ора­зо­ву, Хана­мо­ву», — заявил пре­зи­дент Ния­зов (ТВ, 02.12.2002). В нача­ле 2002 года Шихму­ра­дов, нахо­дясь на тер­ри­то­рии Рос­сии, начал гото­вить захват вла­сти (НТ, 04.12.2002). Соглас­но «видео­при­зна­ни­ям» Бори­са Шихму­ра­до­ва, про­де­мон­стри­ро­ван­ным по наци­о­наль­но­му ТВ, он, Хана­мов и Ора­зов, нахо­дясь в Рос­сии, «в состо­я­нии нар­ко­ти­че­ско­го опья­не­ния» яко­бы зани­ма­лись вер­бов­кой граж­дан Рос­сии и Тур­ции «для совер­ше­ния тер­ро­ри­сти­че­ско­го акта в Турк­ме­ни­стане» (А, 31.01.2003; с.4; ТВ, 29.12.2002).

Ком­мен­та­рий: Шихму­ра­дов, Хана­мов и Ора­зов не име­ли квар­тир в одном доме в Под­мос­ко­вье, как утвер­ждал Ния­зов. В нача­ле 2002 года Шихму­ра­дов и Хана­мов про­жи­ва­ли не в Рос­сии, а в Тур­ции. Шихму­ра­дов лишь два­жды на несколь­ко дней при­ле­тал в Рос­сию в 2002 году, Хана­мов в Рос­сию не въез­жал вооб­ще и ника­кой недви­жи­мо­сти в этой стране не имел.

 Вер­сия вла­стей: «Рос­сий­ские покро­ви­те­ли» заре­зер­ви­ро­ва­ли для Бори­са Шихму­ра­до­ва на 1 нояб­ря 2001 года зал в меж­ду­на­род­ном пресс-цен­тре в Москве, где вопро­сы зада­ва­ли «под­куп­лен­ные жур­на­ли­сты». 3 нояб­ря он был при­нят в посоль­стве стра­ны «Х», где встре­тил­ся с рези­ден­том спец­служб этой стра­ны в Рос­сии (БШ, с.49).

Ком­мен­та­рий: Ника­кой пресс-кон­фе­рен­ции Шихму­ра­до­ва в Москве в меж­ду­на­род­ном пресс-цен­тре вооб­ще не было, в этот день было лишь рас­про­стра­не­но через СМИ его заяв­ле­ние о пере­хо­де в оппо­зи­цию. После это­го Хана­мов посо­ве­то­вал Шихму­ра­до­ву быст­рее уле­теть из Моск­вы. Уже через один или два дня они встре­ти­лись в Стам­бу­ле. До отъ­ез­да в Тур­цию Шихму­ра­дов не посе­щал ино­стран­ные посоль­ства в России.

 Вер­сия вла­стей: В нача­ле 2002 года Шихму­ра­дов при­ле­тел из Моск­вы в Стам­бул, где его встре­ти­ли Нур­му­ха­мед Хана­мов и турец­кий биз­нес­мен Эрдал Аккар­тал. Они отвез­ли его в арен­до­ван­ную квар­ти­ру в цен­тре Стам­бу­ла. Сра­зу по при­бы­тию Шихму­ра­дов и Хана­мов сооб­щи­ли заго­вор­щи­кам в Турк­ме­ни­стане и дру­гим, что «все идет по пла­ну, жди­те ука­за­ний», и с 1 фев­ра­ля 2002 года нача­ли «гото­вить­ся к тер­ак­ту». В Москве «покро­ви­те­ли Шихму­ра­до­ва» про­ве­ли его на рейс в обход погран­кон­тро­ля. На сле­ду­ю­щий день после при­ле­та он встре­тил­ся в Стам­бу­ле с рези­ден­том стра­ны «Х» (БШ, с.51).

Ком­мен­та­рий: Шихму­ра­дов при­ле­тел в Стам­бул не в нача­ле 2002 года, а в пер­вые дни нояб­ря 2001 года, соот­вет­ствен­но после­ду­ю­щая хро­но­ло­гия выстро­е­на в источ­ни­ке непра­виль­но. Шихму­ра­дов не про­хо­дил гра­ни­цу в обход погран­кон­тро­ля. Дей­стви­тель­но, Хана­мов и Аккар­тал встре­ти­ли Шихму­ра­до­ва в аэро­пор­ту и отвез­ли на арен­до­ван­ную квар­ти­ру. Одна­ко ника­ких ука­за­ний в Турк­ме­ни­стан в этот день Шихму­ра­дов с Хана­мо­вым не посы­ла­ли, дата 1 фев­ра­ля вооб­ще не име­ет како­го-либо смыс­ла. Ника­кой встре­чи с «рези­ден­том» на сле­ду­ю­щий день после при­ле­та тоже не было.

Вер­сия вла­стей: В нача­ле 2002 года был открыт оппо­зи­ци­он­ный сайт «Гун­до­гар», финан­со­вые затра­ты на кото­рый были реше­ны за счет «Фон­да Евра­зия» (БШ, с.55).

Ком­мен­та­рий: О созда­нии оппо­зи­ци­он­но­го Народ­но-демо­кра­ти­че­ско­го дви­же­ния Турк­ме­ни­ста­на и сай­та «Гун­до­гар» Шихму­ра­дов и Хана­мов дого­во­ри­лись не в 2002 году, а в кон­це нояб­ря 2001 года. Тогда же сайт и зара­бо­тал, его вел сам Борис Шихму­ра­дов. Фонд «Евра­зия» не ком­пен­си­ро­вал какие-либо рас­хо­ды на созда­ние это­го сайта.

Вер­сия вла­стей: На пер­вой кон­фи­ден­ци­аль­ной встре­че Аккар­та­ла с Шихму­ра­до­вым в Стам­бу­ле послед­ний под­твер­дил обе­ща­ние Хана­мо­ва об уча­стии это­го турец­ко­го биз­не­сме­на в неф­те­га­зо­вых и стро­и­тель­ных про­ек­тах в Турк­ме­ни­стане (БШ, с.52).

Ком­мен­та­рий: Это не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. Хана­мов таких обе­ща­ний Аккар­та­лу не давал и на пер­вой встре­че с Шихму­ра­до­вым такие вопро­сы не обсуждались.

Вер­сия вла­стей: На той же встре­че в нача­ле 2002 года Аккар­тал пред­ста­вил Шихму­ра­до­ву отстав­но­го под­пол­ков­ни­ка турец­ко­го спец­на­за Мех­ме­та Йыл­ма­за, с кото­рым обсуж­да­лось его уча­стие в под­го­тов­ке заго­во­ра, вклю­чая опла­ту и назна­че­ние на руко­во­дя­щую долж­ность в воору­жен­ных силах Турк­ме­ни­ста­на в слу­чае успе­ха (БШ, с 52–53). По дру­гой вер­сии, пер­во­на­чаль­но Йыл­маз был при­вле­чен к заго­во­ру Хана­мо­вым (ЛК, с.155). Шихму­ра­дов позна­ко­мил­ся с Йыл­ма­зом летом 2002 года. На про­тя­же­нии полу­го­да послед­ний несколь­ко раз, выпол­няя зада­ние оппо­зи­ции, легаль­но летал в Ашха­бад в каче­стве турец­ко­го биз­не­сме­на (ЛК, с.116–117). В при­го­во­ре турец­ко­го суда при­во­дят­ся пока­за­ния из уго­лов­но­го дела в Турк­ме­ни­стане, соглас­но кото­рым в кон­це декаб­ря 2021 года в Анка­ре Аккар­тал позна­ко­мил Йыл­ма­за с послом Турк­ме­ни­ста­на Хана­мо­вым, по его пред­ло­же­нию в нача­ле 2002 года Ыйл­маз два­жды летал в Ашха­бад, затем в апре­ле 2002 года в Стам­бу­ле Хана­мов позна­ко­мил его с Шихму­ра­до­вым (СП).

Ком­мен­та­рий: Йыл­ма­за «нашел» Аккар­тал. Он орга­ни­зо­вал встре­чу Хана­мо­ва с этим быв­шим воен­ным в Анка­ре в кон­це декаб­ря 2001 года. Хана­мов и Шихму­ра­дов позна­ко­ми­лись с Йыл­ма­зом почти одно­вре­мен­но в кон­це 2001 года. Йыл­маз – быв­ший спец­на­зо­вец, одна­ко, как счи­та­ет Хана­мов, в неболь­шом чине, хотя Аккар­тал пред­став­лял его чуть ли не как пол­ков­ни­ка в отстав­ке. Уже с нача­ла 2002 г. он актив­но под­клю­чил­ся к пла­нам турк­мен­ских оппо­зи­ци­о­не­ров. При этом Аккар­тал гово­рил, что хочет иметь сво­е­го чело­ве­ка в Турк­ме­ни­стане, и таким чело­ве­ком стал Йыл­маз. Одна­ко вопрос о его назна­че­нии на руко­во­дя­щую долж­ность в турк­мен­ской армии в слу­чае сме­ны вла­сти нико­гда не обсуждался.

Вер­сия вла­стей: После ухо­да в отстав­ку с долж­но­сти посла Турк­ме­ни­ста­на в фев­ра­ле 2002 года Хана­мов жил в Тур­ции по доку­мен­там «азер­бай­джан­ско­го эми­гран­та Мамед Али оглы». (БШ, с.53–54).

Ком­мен­та­рий:. Хана­мов нико­гда не исполь­зо­вал доку­мен­ты на чужое имя.

 Вер­сия вла­стей: «Бег­ство из посоль­ства» Хана­мо­ва было спро­во­ци­ро­ва­но инфор­ма­ци­ей источ­ни­ков Шихму­ра­до­ва в Ашха­ба­де, что в Анка­ру выеха­ла груп­па сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов для его ареста.

Ком­мен­та­рий: По дого­во­рен­но­сти с Шихму­ра­до­вым Хана­мов отпра­вил в Ашха­бад факс об ухо­де с долж­но­сти посла в вос­кре­се­нье 3 фев­ра­ля 2002 года, тогда же дал интер­вью Радио «Азатлык» (Турк­мен­ская служ­ба RFE/RL). Шихму­ра­дов инфор­ма­цию о выез­де груп­пы захва­та ему не пере­да­вал, хотя после выступ­ле­ния по Радио «Азатлык» воз­мож­ность это­го мож­но было пред­по­ло­жить. В те дни в турец­ком аэро­пор­ту по иску Аккар­та­ла был аре­сто­ван турк­мен­ский само­лет, даль­ней­шие пас­са­жир­ские рей­сы турк­мен­ская авиа­ком­па­ния при­оста­но­ви­ла, поэто­му два-три дня после отстав­ки Хана­мов про­дол­жал жить с семьей в преж­ней квар­ти­ре, при­хо­дил в посоль­ство, даже раз­го­ва­ри­вал по теле­фо­ну с гла­вой КНБ Мухам­ме­дом Наза­ро­вым. Наза­ров и посоль­ский коми­тет­чик пыта­лись уго­во­рить его «вести тихо», задер­жать никто не пытался.

Вер­сия вла­стей: Гла­ва КНБ Мухам­мед Наза­ров пре­ду­пре­дил Шихму­ра­до­ва и Хана­мо­ва об аре­сте в слу­чае воз­вра­ще­ния в стра­ну (ТВ, 02.12.2002).

Ком­мен­та­рий: Наза­ров не пре­ду­пре­ждал Шихму­ра­до­ва и Хана­мо­ва (до их пуб­лич­но­го пере­хо­да в оппо­зи­цию) об опас­но­сти воз­вра­ще­ния в стра­ну. Инфор­ма­ция о воз­мож­ном аре­сте Шихму­ра­до­ва в октяб­ре 2001 года у оппо­зи­ци­о­не­ров была, но из дру­го­го источника.

 Вер­сия вла­стей: В фев­ра­ле 2002 года Шихму­ра­дов отпра­вил Хана­мо­ва в Вену для уста­нов­ле­ния кон­так­тов с ОБСЕ и руко­во­ди­те­ля­ми дипло­ма­ти­че­ских мис­сий при этой орга­ни­за­ции. Из Вены Хана­мов вер­нул­ся в Тур­цию (БШ, с.68)

Ком­мен­та­рий: Хана­мов не ездил в Вену в фев­ра­ле 2002 г. С момен­та пере­хо­да в оппо­зи­цию в нача­ле фев­ра­ля и до отъ­ез­да в Гер­ма­нию во вто­рой поло­вине мар­та 2002 г. он не поки­дал Турцию.

Вер­сия вла­стей: Уста­но­вив кон­так­ты с послом Узбе­ки­ста­на в Ашха­ба­де Абду­ра­ши­дом Кады­ро­вым, Шихму­ра­дов выле­тел из Стам­бу­ла в Таш­кент, где встре­чал­ся с сотруд­ни­ка­ми узбек­ских спец­служб, с кото­ры­ми обсуж­дал дета­ли заго­во­ра, полу­чил от них инфор­ма­цию об обста­нов­ке в Турк­ме­ни­стане. В аэро­пор­ту Шихму­ра­до­ва про­во­жа­ли Хана­мов и Аккар­тал (БШ, с.86–87).

Ком­мен­та­рий: Летом 2002 года Шихму­ра­дов дей­стви­тель­но уста­но­вил кон­так­ты с Кады­ро­вым через Гуван­ча Джу­ма­е­ва, но до кон­ца нояб­ря 2002 г. в Таш­кент не летал. Все дета­ли его более ран­ней встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми спец­служб в Узбе­ки­стане явля­ют­ся выду­ман­ны­ми. Соот­вет­ствен­но Хана­мов не про­во­жал и не сопро­вож­дал Шихму­ра­до­ва в такой поезд­ке. Сам Хана­мов в Узбе­ки­стан тоже не летал.

Вер­сия вла­стей: Летом 2002 года Шихму­ра­дов встре­тил­ся в Санкт-Петер­бур­ге с Худай­бер­ды Ора­зо­вым, Гуван­чем Джу­ма­е­вым, Сапа­ром Ыклы­мо­вым и Наза­ром Сою­но­вым (БШ, с.84).

Ком­мен­та­рий: Речь идет о встре­че в Санкт-Петер­бур­ге в июне 2002 года, в кото­рой из турк­мен­ских оппо­зи­ци­о­не­ров при­ни­ма­ли уча­стие толь­ко Шихму­ра­дов и Ора­зов. Осталь­ные пере­чис­лен­ные в кни­ге лица в этой встре­че не участ­во­ва­ли и отдель­но с Шихму­ра­до­вым в Санкт-Петер­бур­ге так­же не встречались.

Вер­сия вла­стей: Шихму­ра­дов, Хана­мов и Аккар­тал лета­ли в Баку для про­ра­бот­ки мор­ско­го пути вво­за ору­жия в Турк­ме­ни­стан (БШ, с.85–86). По вер­сии, изло­жен­ной в интер­вью Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Турк­ме­ни­ста­на, Шихму­ра­дов и Сапар Ыклы­мов лета­ли в Баку, где наня­ли трех чечен­цев для уча­стия в заго­во­ре (НТ, 04.12.2002). Еще по одной вер­сии, с янва­ря по август 2002 года Худай­бер­ды Ора­зов и при­ле­тев­ший из Стам­бу­ла Йыл­маз про­во­ди­ли в Москве отбор бое­ви­ков, из десят­ков кан­ди­да­тов выбра­ли тро­их чечен­цев, кото­рые, полу­чив от Ора­зо­ва день­ги, выеха­ли из Даге­ста­на в Баку, где полу­чи­ли гру­зин­ские пас­пор­та с турк­мен­ски­ми виза­ми. В Баку их яко­бы встре­тил жур­на­лист Лео­нид Кома­ров­ский (БШ, с.59–61). По дру­гим дан­ным, в апре­ле 2002 года в Гроз­ном и дру­гих горо­дах «неиз­вест­ные люди» пред­ло­жи­ли чечен­цам рабо­ту за воз­на­граж­де­ние, дали день­ги и мобиль­ный теле­фон для свя­зи и при­ка­за­ли ехать в Баку, где они полу­чат допол­ни­тель­ный инструк­таж. В Баку они свя­за­лись с неким Арчилом/Резваном. Отту­да спу­стя неде­лю с под­дель­ны­ми гру­зин­ски­ми доку­мен­та­ми 24 мая выеха­ли в Иран, и далее — в Турк­ме­ни­стан (ЛК, с.128–129).

Ком­мен­та­рий: Шихму­ра­дов и Ыклы­мов не нани­ма­ли чечен­цев в Баку и не лета­ли для это­го в Азер­бай­джан. Шихму­ра­дов и Хана­мов вооб­ще не лета­ли в Азер­бай­джан в 2002 г. Йыл­маз не вел какой-либо рабо­ты в Москве. Вес­ной 2002 года Аккар­тал через свои кон­так­ты нашел в Баку чечен­ца по име­ни «Ваха» (быв­ше­го сотруд­ни­ка МВД Чеч­ни), кото­рый при­ез­жал в Тур­цию, обе­щал най­ти людей… Затем через Гуван­ча Джу­ма­е­ва четы­рем чечен­цам сде­ла­ли при­гла­ше­ния, они полу­чи­ли визы и в мае въе­ха­ли в Турк­ме­ни­стан. Одно­го из них депор­ти­ро­ва­ли, трое оста­лись в стране. Чечен­ская линия не полу­чи­ла даль­ней­ше­го раз­ви­тия, так как в июне 2002 года на встре­че в Санкт-Петер­бур­ге пред­ста­ви­те­ли рос­сий­ской сто­ро­ны попро­си­ли оппо­зи­ци­о­не­ров не при­вле­кать к делу чечен­цев, о чем Шихму­ра­дов рас­ска­зал Хана­мо­ву после воз­вра­ще­ния из России.

Вер­сия вла­стей: Йыл­маз вме­сте с Аккар­та­лом и Хана­мо­вым в доме послед­не­го в Стам­бу­ле отби­ра­ли турец­ких бое­ви­ков для пред­сто­я­щей акции (БШ, с.61).

Ком­мен­та­рий: Это утвер­жде­ние не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. По сло­вам Хана­мо­ва, кро­ме Йыл­ма­за дру­гих аре­сто­ван­ных в Ашха­ба­де турок он нико­гда «в гла­за не видел».

 Вер­сия вла­стей: Худай­бер­ды Ора­зов, нахо­дясь в Москве, опла­тил закуп­ку ору­жия и через свои кон­так­ты в раз­ных стра­нах орга­ни­зо­вал его отправ­ку рефри­же­ра­то­ра­ми в Стам­бул (БШ, с.61–62). Ранее про­ку­ра­ту­ра утвер­жда­ла, что ору­жие в Рос­сии заку­па­ли Шихму­ра­дов и Хана­мов (НТ, 04.12.2002).

Ком­мен­та­рий: Ора­зов не заку­пал ору­жия в Рос­сии и не отправ­лял его в Тур­цию. Даже если при­дер­жи­вать­ся офи­ци­аль­ной вер­сии, пере­чис­лен­ные в кни­ге виды воору­же­ний (в част­но­сти, про­ти­во­воз­душ­ные раке­ты и пуле­ме­ты, яко­бы нуж­ные «для защи­ты новой вла­сти») нико­гда не изы­ма­лись пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми и не вво­зи­лось заго­вор­щи­ка­ми в Турк­ме­ни­стан. Шихму­ра­дов и Хана­мов в Рос­сии не нахо­ди­лись и ниче­го там не закупали.

Вер­сия вла­стей: Хана­мов напра­вил трем участ­ни­кам заго­во­ра в Ашха­ба­де Анна­дур­ды Анна­са­ха­то­ву, Ораз­му­хам­ме­ту Бер­ды­еву и Веки­лу Дур­ды­еву сооб­ще­ние, в кото­ром в заву­а­ли­ро­ван­ной фор­ме сооб­щил о при­ез­де в Ашха­бад груп­пы во гла­ве с Йыл­ма­зом, кото­рой надо ока­зать содей­ствие, позна­ко­мить с быв­ши­ми руко­во­ди­те­ля­ми сило­вых ведомств Сапар­му­ра­дом Сеидо­вым и Акму­ра­дом Кабу­ло­вым (БШ, с.57).

Ком­мен­та­рий: Хана­мов не посы­лал тако­го пись­ма, и не имел отно­ше­ния к кон­так­там оппо­зи­ци­о­не­ров с быв­ши­ми или дей­ству­ю­щи­ми «сило­ви­ка­ми» внут­ри Турк­ме­ни­ста­на. С О.Бердыевым он вооб­ще не был зна­ком – ни очно, ни заочно.

 Вер­сия вла­стей: После оче­ред­ной встре­чи оппо­зи­ци­о­не­ров в Стам­бу­ле Худай­бер­ды Ора­зов поле­тел в Моск­ву нани­мать чар­тер­ные рей­сы, для чего выде­лил 100 тыс. дол­ла­ров, и стал ждать сиг­на­ла. Перед выле­том Шихму­ра­до­ва из Стам­бу­ла в Таш­кент 22 нояб­ря 2002 года из Моск­вы при­шло сооб­ще­ние от Ора­зо­ва, что им арен­до­ван Ту-154, на кото­ром в Турк­ме­ни­стан после сме­ны вла­сти при­ле­тят оппо­зи­ци­о­не­ры и «под­куп­лен­ные рос­сий­ские и запад­ные жур­на­ли­сты» (БШ, с.95–96). Об арен­де Ора­зо­вым само­ле­та упо­ми­на­ет и дру­гой источ­ник (ЛК, с.133). По более ран­ней вер­сии, после сме­ны вла­сти на под­го­тов­лен­ном в Москве спе­ци­аль­ном само­ле­те в Турк­ме­ни­стан долж­ны были при­ле­теть Хана­мов, Сапар Ыклы­мов и Худай­бер­ды Ора­зов, а так­же рос­сий­ские жур­на­ли­сты. Опла­той за пере­лет зани­мал­ся Хана­мов, полу­чив­ший на эти цели 100 тыс. дол­ла­ров (А, 31.01.2003, с.4).

Ком­мен­та­рий: После встре­чи в Санкт-Петер­бур­ге в июне 2002 г. пути Ора­зо­ва и Шихму­ра­до­ва разо­шлись, хотя об этом и не было заяв­ле­но пуб­лич­но. Соот­вет­ствен­но перед собы­ти­я­ми 25 нояб­ря 2002 года Ора­зов не арен­до­вал чар­тер­ный рейс и не сооб­щал Шихму­ра­до­ву о готов­но­сти само­ле­та к выле­ту. Хана­мов так­же не имел отно­ше­ния к арен­де само­ле­та. Он и С.Ыклымов не при­ез­жа­ли в Рос­сию в 2002 году и не пла­ни­ро­ва­ли туда въез­жать для выле­та в Туркменистан.

Вер­сия вла­стей: Летом 2002 года Лео­нид Кома­ров­ский «слу­чай­но» встре­тил­ся с Шихму­ра­до­вым в хол­ле «Пре­зи­дент-оте­ля» в Стам­бу­ле и в тот же вечер участ­во­вал в ужине на яхте вме­сте с Шихму­ра­до­вым, Аккар­та­лом и дру­ги­ми (ЛК, с.115–116). В авгу­сте 2002 г. в Стам­бу­ле про­шло сове­ща­ние оппо­зи­ци­о­не­ров с уча­сти­ем Шихму­ра­до­ва, Хана­мо­ва, Аккар­та­ла, Гуван­ча Джу­ма­е­ва и Йыл­ма­за (ЛК, с.280).

Ком­мен­та­рий: Кома­ров­ский дей­стви­тель­но при­сут­ство­вал на ужине на яхте Аккар­та­ла вме­сте с Шихму­ра­до­вым в кон­це мая или нача­ле июня 2002 г. – вско­ре после воз­вра­ще­ния Хана­мо­ва из Гер­ма­нии. Хана­мов видел Кома­ров­ско­го в Стам­бу­ле 2–3 раза: в пер­вый раз вме­сте с Г.Джумаевым, потом Кома­ров­ский при­ез­жал самостоятельно.

 Вер­сия вла­стей: В нача­ле 2002 года Шихму­ра­дов пору­чил пред­се­да­те­лю Медж­ли­са Турк­ме­ни­ста­на Таган­дур­ды Хал­лы­еву, свя­зан­но­му с оппо­зи­ци­ей, «рабо­ту» с депу­та­та­ми (НТ, 19.12.2002).

Ком­мен­та­рий: Эта инфор­ма­ция не вер­на. Хал­лы­ев при­со­еди­нил­ся к заго­во­ру лишь в октяб­ре 2002 г. или немно­го раньше.

 Вер­сия вла­стей: Лео­нид Кома­ров­ский посто­ян­но при­во­зил из США в Ашха­бад налич­ные день­ги, кото­рые пере­да­вал оппо­зи­ци­о­не­ру Гуван­чу Джу­ма­е­ву. Он полу­чал их в Вашинг­тоне у Чары Анна­бер­ды­ева, кото­рый был нефор­маль­ным «бан­ки­ром» заго­вор­щи­ков (БШ, с.38).

Ком­мен­та­рий: Меж­ду Кома­ров­ским и Джу­ма­е­вым были вза­им­ные дру­же­ские и ком­мер­че­ские кон­так­ты. Одна­ко у Анна­бер­ды­ева в то вре­мя не было доста­точ­ных средств, что­бы обес­пе­чить даже себя само­го. Поэто­му утвер­жде­ние о финан­си­ро­ва­нии им оппо­зи­ции не соот­вет­ству­ет действительности.

Вер­сия вла­стей: Розы Джу­ма­ев неод­но­крат­но ездил к Шихму­ра­до­ву в Моск­ву, общал­ся с ним по теле­фо­ну (НТ, 04.12.2002).

Ком­мен­та­рий: Встреч Шихму­ра­до­ва с Розы Джу­ма­е­вым в Москве не было.

Вер­сия вла­стей: В сере­дине нояб­ря 2002 г. в Стам­бу­ле на квар­ти­ре Шихму­ра­до­ва дей­ство­вал «штаб заго­вор­щи­ков», в кото­рый вхо­ди­ли Шихму­ра­дов, Аккар­тал, Хана­мов, Худай­бер­ды Ора­зов, Сапар Ыклы­мов, Хал­му­рад Эсе­нов (БШ, с.89–90). В 2002 году Шихму­ра­дов вме­сте с Ора­зо­вым и Хана­мо­вым отды­ха­ли в гости­ни­це в Анта­лии, где про­во­ди­ли встре­чи руко­во­ди­те­ли спец­служб тюр­ко­языч­ных стран (БШ, с.73).

Ком­мен­та­рий: Встреч оппо­зи­ци­о­не­ров в таком соста­ве в нояб­ре, как и сов­мест­но­го отды­ха в гости­ни­це в Анта­лии не было. Быв­ший гла­ва Цен­тро­бан­ка Турк­ме­ни­ста­на Худай­бер­ды Ора­зов вооб­ще не при­ез­жал в Тур­цию в 2001–2002 гг. Ыклы­мов при­е­хал при­мер­но в сен­тяб­ре 2002 г., когда Хана­мов жил в Стам­бу­ле отдель­но от Шихму­ра­до­ва. Он при­хо­дил на квар­ти­ру Хана­мо­ва и раз­го­ва­ри­вал с ним. До это­го встреч Шихму­ра­до­ва с Ыклы­мо­вым не было (с кон­ца мая по конец авгу­ста 2002 г. Шихму­ра­дов и Хана­мов жили в одной квар­ти­ре, и Шихму­ра­дов нико­гда не упо­ми­нал о более ран­них встре­чах с С.Ыклымовым). Боль­ше Хана­мов не встре­чал С.Ыклымова в Стамбуле.

Вер­сия вла­стей: В кон­це нояб­ря 2002 года Шихму­ра­дов, Хана­мов и Аккар­тал долж­ны были вме­сте лететь в Таш­кент, но в послед­ний момент Хана­мов и Аккар­тал оста­лись в Стам­бу­ле (БШ, с.95).

Ком­мен­та­рий: Сов­мест­ная поезд­ка Хана­мо­ва и Шихму­ра­до­ва в Таш­кент, и далее — в Турк­ме­ни­стан не пла­ни­ро­ва­лась. В нояб­ре Хана­мов пред­ла­гал Шихму­ра­до­ву поехать в Турк­ме­ни­стан вме­сто него, но это пред­ло­же­ние не нашло под­держ­ки. Еще рань­ше отпал вопрос о поезд­ке Аккар­та­ла, у него на момент выле­та Шихму­ра­до­ва не было узбек­ской визы.

Вер­сия вла­стей: В ночь с 24 на 25 нояб­ря 2002 года Шихму­ра­дов, нахо­дясь в Ашха­ба­де, гово­рил по спут­ни­ко­во­му теле­фо­ну с оппо­зи­ци­о­не­ра­ми в дру­гих стра­нах, в том чис­ле с Худай­бер­ды Ора­зо­вым, Сапа­ром Ыклы­мо­вым и Хал­му­ра­дом Эсе­но­вым в Москве (БШ, с.127). Ранее Ыклы­мов и Эсе­нов в Шве­ции ста­ли офи­ци­аль­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми «груп­пы Шихму­ра­до­ва» в Скан­ди­на­вии (БШ, с.27).

Ком­мен­та­рий: В нояб­ре 2002 года С.Ыклымов и Эсе­нов нахо­ди­лись вне Рос­сии, и с Шихму­ра­до­вым в ночь с 24 на 25 нояб­ря никто из тро­их оппо­зи­ци­о­не­ров не раз­го­ва­ри­вал. В част­но­сти, по сло­вам Хана­мо­ва, Эсе­нов при­ле­тел в Стам­бул 23 или 24 нояб­ря (уже после отле­та Шихму­ра­до­ва в Таш­кент), ноче­вал у него на квар­ти­ре, узнав о неудач­ной попыт­ке пере­во­ро­та 25 нояб­ря в тот же день уле­тел назад в Шве­цию. С.Ыклымов (в отли­чие от одно­го из сво­их бра­тьев) не был пред­ста­ви­те­лем или чле­ном создан­но­го Шихму­ра­до­вым оппо­зи­ци­он­но­го движения.

Вер­сия вла­стей: В кон­це 2002 года Путин в раз­го­во­ре с Ния­зо­вым сооб­щил, что дал пору­че­ние гене­раль­но­му про­ку­ро­ру пред­при­нять уси­лия по розыс­ку турк­мен­ских «тер­ро­ри­стов» и их депор­та­ции в Турк­ме­ни­стан. «Преж­де все­го речь шла о скры­вав­ших­ся на тер­ри­то­рии Рос­сии Хана­мо­ве и Ора­зо­ве» (ЛК, с.255).

Ком­мен­та­рий: Воз­мож­но, такое пору­че­ние по запро­су Турк­ме­ни­ста­на и дава­лось, но Хана­мов нико­гда не скры­вал­ся на тер­ри­то­рии Рос­сии, и рос­сий­ским вла­стям это было известно.